Begoña Zorraquin: “Estamos a la espectativa de lo que quieren hacer en la Vega de Lamiako”

Begoña Zorraquin es la coordinadora de la Plataformade en Defensa de la Vega de Lamiako que emprende sus acciones en 2003. Su objetivo es lograr la protección y regeneración de los últimos enclaves recuperables del estuario del Nervión, habiéndose centrado en la Vega de Lamiako por ser la más amenazada por diferentes proyectos. Hasta 23 grupos de carácter medioambiental han participado en sus distintas iniciativas, así como asesores expertos en diferentes especialidades (botánica, ornitología, herpetología, ecología….).

Quedamos en Lamiako y la entrevistamos sentados en la terraza de un bar de Txopoeta, entre ruido de coches y del metro no soterrado que divide los espacios residenciales de los que no lo son y se encuentra este enclave hoy tan deteriorado que los miembros de la Plataforma pretenden recuperar y regenerar.

leihoa.info: ¿Qué os llevó a crear la Plataforma en Defensa de la Vega de Lamiako?

La zona de la Vega siempre ha tenido mucho interés para los ornitólogos y la Sociedad Ornitológica Lanius ya llevaba tiempo trabajando en la zona. En 2003, cuando cogía fuerza el proyecto de crear la depuradora en Lamiako nos empezamos a vomer. A partir de ahí comenzó la campaña en defensa de la vega para reivindicar que no se construyese la depuradora. Contactamos con grupos, informamos , presentamos alegaciones a diversas cuestiones…

l.i.: Haznos un resumen de los hitos más reseñables en torno a la Vega de estos más de 14 años.

Importante fue el momento en que se publicó el Plan Territorial Sectorial (PTS) de zonas húmedas, que no incluía Lamiako. Hicimos una solicitud y en el 2010 entró en el PTS de zonas húmedas esa zona de Lamiako como un solo espacio con dos partes, la zona de limus y la de marisma. Otro ha sido, hace poco, el deslinde, que recurrimos a la Audiencia Nacional para que consideraran la vega como marisma, y además, todas las cartas y reuniones con la Diputación, el Consorcio de Aguas, el Ayuntamiento, el Gobierno Vasco, Costas, el Puerto… peleando para que no se pusiera la Depuradora porque entendíamos que había muchos sitios donde poner una instalación de ese tipo para dar servicio a once municipios y que ponerla en un lugar único donde se puede recuperar una marisma era un contrasentido absoluto, una barbaridad.

l.i: ¿Qué planteábais en el recurso a la Audiencia Nacional y cuál fue el resultado del mismo?

Planteábamos que si otorgaban a la vega una consideración de marisma la zona debería ser calificada como zona de protección marítimo-terrestre y debería tener un nivel de protección superior. Nosotros entendemos que es una marisma, dado que la Ley de Costas dice que los terrenos ganados artificialmente al mar siguen teniendo la categorización de marisma, y ése es el caso de la vega de Lamiako, una zona de marisma rellenada. Sin embargo, no sabemos por qué, la Audiencia Nacional falló en contra y perdimos.

l.i: ¿No os habéis planteado llevar el tema más allá de la Audiencia Nacional?

Somos bastantes grupos, pero también personas que llegamos hasta donde llegamos. Para ir a Madrid tuvimos que pedir dinero a amigos y conocidos, y recurrir más allá nos cosaría bastante dinero. Y nos da hasta donde nos da.

l.i: Como resumen, ¿qué acogida habéis tenido por parte de las diferentes administraciones?

Lanzarse la pelota unos a otros ha sido lo habitual. Que si la competencia no es nuestra sino de otros… El Ayuntamiento en todo momento nos dijo que no podían hacer nada si se había decidido poner ahí una depuradora… No era cierto. Han existido dos momentos en los que el Ayuntamiento ha podido posicionarse y pelearse que no pusieran la depuradora  y no hicieron nada. No ha habido respuesta positiva ninguna hasta el momento.

 

l.i: En vuestras últimas notas hechas públicas destacan la cantidad de estudios realizados sobre la zona (10), no se sabe muy biena para qué…

Por cada obra que se quiera hacer hay que realizar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). La cuestión es que los EIA no valen para nada, porque los solicita y los paga quien quiere hacer la obra. Lógicamente, si una empresa me dice que aquí no puedo hacer eso por lo que sea, voy a otra y punto. Entendemos que debieran ser imparciales y no depender de quien quiere promover una actuación en la zona. La vega de Lamiako son unas 16 hectáreas y se han hecho EIM para la depuradora, para las cocheras, para el TPS, para el PTP del Bilbao metropolitano, para el deslinde… Se han hecho muchos -hasta 10- y hemos alegado a todos. Sumando son una barbaridad  y hasta contradictorios. Por ejemplo, hacen un EIA para el proyecto de las cocheras (promovidas por el Consorcio de Transporte de Bizkaia) y dicen que la zona no tiene valor, pero luego Costas o el Gobierno Vasco hacen otras con el tema de la depuradora o el deslinde y dicen que es una zona muy interesante.

l.i.: También insistís en la regeneración de esta zona. Resúmenos que creéis vosotros que habría que hacer en este espacio.

Tenemos contactos que trabajan en distintas zonas naturales y marismas, y todos, curiosamente, coinciden en que hay que quitar el relleno. Dado que hay una estación de bombeo y la inteción de hacer un depósito de tormentas subterráneo la solución quizás pudiera ser hacer en esa parte una zona de marisma alta y el resto una zona de marisma influenciada por las mareas. Así, con el tiempo se asentarían limos sanos y se renaturalizaría la zona. Se trataría en definitiva de quitar lo que el hombre ha metido y dejar que se regenere. Las administraciones están interesadas en hacer algo que pegue al ojo, que sea bonito, plantar, poner bancos… En una regeneración en condiciones lo que hay que hacer es que la naturaleza haga su trabajo siguiendo sus ritmos.

l.i: Sin embargo, también planteábais en vuestras últimas notas que eso no sería incompatible con su utilización como aula de la naturalez por la UPV/EHU o valorizarlo como entorno natural…

Si, no es incompatible regenerar la vega y utilizarla para temas de sensibilización con visitas de grupos escolares., etc. Pero estamos un poco temerosos de que la prisa por hacer algo rápido o hacer un parque, que se puede hacer en muchos sitios… Recuperar una marisma no. En el Abra sólo se puede hacer ahí. Nos da un poco de miedo, estamos con las orejas puestas a ver qué se pretende hacer, si se pretende hacer un parque o qué. Lo que pedimos es que se priorice la naturaleza, la regeneración del lugar.

l.i: ¿Se puede dar por amortizado el proyecto de la depuradora o no está claro?

Parece ser que sí. No se si ha salido ya una resolución oficial pero en principio, todo lo que nos llega es que está descartado.

l.i: ¿Qué nos puedes decir de la última entrevista con el representante del Ayuntamiento de Leioa, qué tal fue?

Bien en el sentido de que en este momento el Ayuntamiento está pensando en recuperar ese espacio y no construir. Ahora bien, está encargado un estudio paisajístico a una consultora, Basoinsa, con la que también hemos estado y nos encontramos espectantes ante lo que se plantee. Han habido y van a haber consultas públicas y dentro de ellas nos invitaron a nosotros y planteamos cómo lo vemos, lo que hemos defendido los últimos 15 años. En principio es positivo. Después de haber estado peleando con el tranvía, con la depuradora, con un edificio de oficinas… que muestren sensibilidad, que empiece a valorarse otras posibilidades… Estamos a la espectativa de lo que quieren hacer, y volveremos a reunirnos con la consultora y con la Diputación Foral este mismo mes de septiembre.

Por otra parte, ahora se está revisando el Plan Territorial Parcial del Bilbao Metropolitano y también se contempla consultar y hemos tenido alguna reunión con la Diputación foral para plantear lo que estamos defendiendo hace tantos años. Es motivo de una cierta esperanza, de que se están moviendo las cosas y de que ésto es un patrimonio natural que sería interesante proteger y recuperar.

l.i: En las redes sociales alguna voz plantea que hay quien defiende la recuperación de la marisma sin consultar al vecindario del barrio.

Nosostros hemos estado con la Asociación de Vecinos en diversos momentos, como cuando estaba el proyecto de la depuradora, pero hasta lo que nos llega parece que ahora está un poco dispersa, pero nosotros siempre hemos estado dispuestos a reunirnos, a informar, hemos organizado charlas… Desconocemos la existencia de esa corriente de opinión, de dónde surge ni por qué.

A las redes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *