El Pleno aprueba la remodelación del centro sin consulta al vecindario y con la oposición de EH Bildu y EP

Era el único punto del día a debatir y decidir al margen de las mociones en el Pleno ordinario correspondiente al mes de septiembre, que estrenó nuevo horario matutino (8.30 horas) y al que solo acudieron algunos alumnos de la UPV/EHU de un master de periodismo.

Fue Juan Carlos Martínez, del PSE, quien rompió el fuego en favor del proyecto, señalando que “en este momento es el mejor proyecto posible para Leioa” aunque, matizó, “tendrá que venir acompañado de un Plan de Accesibilidad”. En cualquier caso, el portavoz del grupo socialista señaló que “los parámetros en los que se sustenta son adecuados y vamos a conseguir un espacio amplio que, para quienes vivimos en otras localidades, hemos echado de menos”.  Martínez apuntó, en respuesta a la cantidad de vivienda que contempla construir el plan aprobado, que “el mercado demanda lo que demanda y la única iniciativa que puede construir -por el volumen del Ayuntamiento- es la iniciativa privada”. Respecto a la falta de vivienda social en alquiler señaló que hay que ver si la Consejería de Vivienda está dispuesta a invertir en Leioa, «y si lo está, pongamos los terrenos, porque ahora tenemos unos terrenos de iniciativa pública y un constructor que no tiene en sus planes» construir ese tipo de vivienda en alquiler, «Convenzamos primero al Gobierno Vasco y luego busquemos los terrenos», señaló el portavoz del PSE.

Jazzael Martínez (PP).

PP: La consulta ciudadana, «fuera de lugar»

El único concejal del PP, Jazzael Martínez, se adhirió a la propuesta del equipo de Gobierno del PNV y PSE para el centro del municipio, no sin antes señalar que para un tema como éste, la consulta al vecindario la ve «fuera de lugar».

Tampoco la ve necesaria el alcalde de Leioa, Iban Rodríguez, que recordó que «hace unos meses han sido las elecciones y nosotros íbamos con esta propuesta en nuestro programa».

Recordó el alcalde y portavoz del PNV sobre este proyecto que «podíamos meter mucha mas densidad en esa área porque lo permite la ley, y redundaría en favor del vecindario porque una parte importante de ese solar es del Ayuntamiento». También dejó clara la razón de las densidades de vivienda propuestas o de la falta de vivienda social en alquiler: «Hay que cumplir el requisito de la viabilidad económica, porque sin ella el cambio no tira adelante». Y apuntó que la modificación «plantea más metros cuadrados de equipamiento público».

El alcalde jeltzale afirmó que «es destacable toda la vivienda pública que se ha hecho» en Leioa, «y gracias a ello muchos jóvenes se han podido quedar aquí», por lo que concluyó que «decir que en Leioa los jóvenes no han podido quedarse a vivir por no poder acceder a una vivienda es mentira». En todo caso, achacó a la «demanda muy importante» de vivienda libre existente en Leioa «que los precios estén muy elevados».

Iban Rodriguez, alcalde de Leioa (PNV).

PNV: «Leioa sería uno de los municipios del territorio español más endeudado»

Rodríguez llegó a afirmar que «si hubiéramos hecho todo lo que nos habéis dicho en estos años Leioa sería uno de los municipios del territorio español más endeudado», sin concretar a quién se refería, y negó con rotundidad que se favoreciera al Colegio de las Mercedarias: «No hacemos ninguna modificación para venderle a Mercedarias nada. Lo que me extraña es que no se nombre a otros colegios o ikastolas que también tienen una situación similar a la de Mercedarias», afirmó en respuesta a las afirmaciones del portavoz de Elkarrekin Podemos (EP), José Ignacio Vicente, al que también reprochó que se abstuviera en la Comisión Informativa de Urbanismo y votara en contra en el Pleno.

Rodríguez terminó señalando que «la aprobación de la modificación del centro urbano es importante» si bien afirmó que «hay cuestiones (que pueda haber un frontón…) que no se cierran».

Asier Izquierdo Aguilera (EH Bildu).

EH Bildu: «Un proyecto así necesita de grandes consensos»

El concejal de EH Bildu Asier Izquierdo, por su parte, declaró que el plan les parece «precipitado, cuando todos creemos que el Plan General de Ordenación Urbana está desfasado, siendo una reforma de gran calado que va a definir e hipotecar no solo el futuro del centro sino del conjunto de Leioa en los próximos 30 años». A su juicio, «un proyecto así necesita de amplios consensos», algo que considera no existen. En cualquier caso, el edil soberanista señaló que «si consideráis que es un plan muy bueno, si no el mejor para Leioa, con dos tercios de la corporación municipal apoyándolo y un tercio en contra, con un rechazo también social, ¿por qué no hacemos una consulta? ¿Qué diferencias tiene Leioa con Basauri, donde una de las grandes reformas del municipio se llevó a consulta?»

Izquierdo cree que amplios sectores de Leioa consideran el municipio «un ‘pueblo dormitorio’ al que es necesario dotarle de vida social y popular», valorando en tal sentido muy positivamente la peatonalización de Sabino Arana. Para EH Bildu, «la reforma del centro es necesaria y una oportunidad, pero el plan planteado no es el que necesita Leioa, porque la redensificación de vivienda y la eliminación de equipamiento público que se va a dar en el centro no va en beneficio de los leioaztarras».

EH Bildu, EP: Críticas a la tipología de viviendas

EH Bildu criticó que el proyecto plantea también un aumento de casi 300 viviendas en el centro del municipio, «de las cuales protegidas van a ser exclusivamente las destinadas a los realojos» y 16 viviendas sociales, lo que le llevó a afirmar al concejal soberanista que la cantidad de viviendas libres a construir «van a suponer un pelotazo» para la promotora del plan. A su juicio, los cambios en el tema residencial deberían dirigirse a «resolver uno de los grandes problemas de Leioa, que es el acceso a la vivienda, con unos precios en el mercado libre que muy poca gente puede acceder a ellos sin graves problemas».

Izquierdo criticó el planteamiento del PSE de que «el mercado demanda lo que demanda», a lo que añadió que «parece ser que el equipo de Gobierno se lo dais a dos manos», dudando sobre «si es el mercado el que hace el PGOU, el que decide los cambios, el que marca las pautas según sus intereses económicos y a partir de ahí decidimos» en el Ayuntamiento. Asimismo, cuestionó que Leioa no tenga capacidad de promocionar vivienda pública: «Si uno de los 10 municipios de mayor tamaño y con las cuentas saneadas no tiene capacidad no se quién la va a tener».

Tampoco olvidó EH Bildu criticar que el plan «elimina el Polideportivo Sakoneta y el Instituto del mismo nombre, que dan vida a Sabino Arana», por lo que planteó como «necesario una piscina y un frontón en el centro también», además de «aumentar el parque de vivienda protegida a constuir».

Por todo ello, EH Bildu manifestó  que «no debemos apoyar este plan», si bien «también decimos claramente que la reforma del centro es necesaria y que nuestra mano está tendida para negociar».

José I. Vicente (EP).

Por útlimo, José Ignacio Vicente, portavoz de Elkarrekin Podemos (EP) señaló que «no tendemos por qué se vende una esquina de terreno que, se nos dice, no vale para nada, al Colegio de las Mercedarias; ni que en un área achicada siga habiendo tanta densidad de vivienda -y de vivienda libre-, ni por qué no se hacen más viviendas sociales, no Viviendas de Protección Oficial, sino de alquiler social», por lo que también anunció su voto en contra de la propuesta del Gobierno municipal del PNV y PSE.

A las redes

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *