El “proceso de participación” sobre el futuro de Lamiako se constriñe a los objetivos del equipo de Gobierno local

El “Proceso de Participación” puesto en marcha por el Gobierno local del PNV y PSE constriñe las cuestiones a debate a las decisiones ya adoptadas por ambos partidos con el apoyo del único concejal del PP.

Para que no haya dudas, el Ayuntamiento lo han llamado “Proceso de Participación en relación con el futuro planeamiento a redactar en desarrollo del Convenio para completar la transformación urbanística de Lamiako”, es decir, el proceso de construcción de viviendas en las áreas 17A y 17B y  la recuperación en las áreas 18A y 18B de los terrenos de la Dársena de Lamiako para definir qué usos darle, aprobadas en el pleno de noviembre del 2020 “para completar el proceso de transformación urbanística en la zona de Lamiako”.

A este respecto, ibatuz, en el análisis de objetivos explicitado en el documento del “proceso de participación” plantea que son seis los objetivos del Convenio con las promotoras de viviendas son “completar la regeneración urbanística y ambiental de la zona de Lamiako; soterrar las vías del metro en el tramo comprendido entre las estaciones de Lamiako y Leioa; obtener de manera gratuita una importante bolsa de suelo (Dársena de Lamiako) para la creación de una nueva gran zona verde pública y la recuperación ambiental del antiguo sistema marismal; crear un gran espacio verde público en la zona de la dársena de Lamiako; diseñar una nueva desembocadura del río Gobela que ayude a la recuperación ambiental del antiguo sistema marismal en el nuevo gran espacio verde público; (y) evitar el aislamiento de los edificios residenciales afectados y facilitar su acercamiento al nuevo espacio verde público, al antiguo sistema marismal y a la ría gracias al soterramiento de la vía del metro y el desvío de la ría del Gobela”.

Urbanizar y crear 900 viviendas, pero no soterrar el metro en todo su trazado

Si algo queda claro en dicho documento es que, además de la indefinición de los usos que se pretenden dar a la dársena de Lamiako dentro de esta operación urbanística, en el “proceso de participación” ni tan siquiera se plantea como posibilidad el soterramiento integral del trazado del metro entre las estaciones de Leioa y Areeta, a pesar de que el propio Gobierno local ha solicitado una valoración económica sobre los costos que podría suponer el soterramiento del trazado desde la estación de Lamiako a la de la vecina localidad. Ello implicaría que de los aproxidamente 1.200 metros lineales del trazado a su paso por el municipio del metropolitano, solo se soterraría una tercera parte (unos 400 metros)

Es claro también que en el proceso ni tan siquiera se plantea la posibilidad de debatir sobre el proyecto de construcción de 5 torres de 9 pisos en el área 14C de Earle, por más que el alcalde del PNV, Iban Rodríguez, incluye el área 14C de la antigua fábrica de Earle en diversas declaraciones a distintos medios de comunicación. Sin embargo, esas menciones tienen más de estrategia publicitaria que porque se incluyan en el Convenio firmado con dos promotoras inmobiliarias para la construcción de unas 700 nuevas viviendas.

En cualquier caso, no es posible soslayar que entre ambos ámbitos se construirían no menos de 900 nuevas viviendas aprovechar dichas actuaciones para proceder al completo soterramiento del trazado del metro a su paso por Lamiako y Txopoeta.

Documento “interno” de conclusiones y “devolución pública” de resultados

Si algo queda igualmente claro en el documento de “Propuesta de Asistencia Técnica” elaborado por ibatuz es que con las aportaciones recibidas en el proceso de participación se elaborará un “documento interno de conclusiones” de la participación de la ciudadanía que “incorporará su visión y opiniones y las propuestas recogidas a lo largo de las diferentes dinámicas del proceso participativo”.

Dicho documento “contendrá todas las propuestas recibidas de la participación de forma integrada, para facilitar su posterior análisis estratégico-técnico por parte del Equipo encargado de redactar el desarrollo del Convenio para completar la transformación urbanística de Lamiako”.

La propuesta también plantea la devolución pública de resultados del proceso “una vez analizadas las aportaciones recibidas por el equipo técnico” mediante la elaboración de una Memoria pública del proceso que se plantea dar a conocer mediante el “envío de correo electrónico a las entidades participantes en el proceso”.

Teniendo en cuenta el cronograma de trabajo presentado por ibatuz , entre el 19 y 23 de julio debieran darse a conocer los resultados de la participación en este proceso de participación sobre la reurbanización de Lamiako, dado que, tras la realización del taller de reflexión celebrado el pasado 22 de junio con muy escasa participación, entre el 22 y el 30 de junio debía llevarse a cabo el envío de la encuesta y la recogida de las respuestas a la misma, y entre el 30 de junio y el 10 de julio se debiera haber realizado la integración de las aportaciones recibidas para su análisis técnico-estratégico.

Tras el período de análisis técnico de la propuestas recibidas y la devolución “pública” de los resultados del proceso entre el 19 y 23 de julio, en septiembre debiera llevarse a cabo la integración y comienzo de la Fase 1 de la revisión (del Convenio aprobado).

No obstante, el pasado martes, 20 de julio, en la Comisión de Territorio del Ayuntamiento, a preguntas de los concejales de EH Bildu, el presidente de la misma, el teniente-alcalde Mikel Abascal (PNV) dijo desconocer el número de encuestas recibidas, a pesar de que dicha recogida de respuestas, según el cronograma, finalizó el pasado 30 de junio.

Sareetara

Utzi erantzuna

Zure e-posta helbidea ez da argitaratuko. Beharrezko eremuak * markatuta daude